Fra slakt til suksess?
Reklamefilmen som skal selge Grenland blir diskutert i det vide og det brede i nedre Telemark. Noen synes filmen er bra, andre synes filmen er dårlig, andre mener det er upatriotisk å kritisere filmen.
Les også: Hvordan selge et distrikt?
For meg ser det ut som om produksjonsselskapet, lyk-z, har har hatt en idé de ikke har klart å gjennomføre på en god måte, og en oppdragsgiver, Vekst i Grenland, som ikke har fulgt med nok underveis i produksjonen.
Har det vært en god dialog mellom lyk-z og Vekst i Grenland underveis, så kan det kanskje hende at det mangler kompetanse i ett, eller begge selskapene.
I et diskusjonsforum foreslår Eirik Rossbach følgende:
Last råmaterialet opp på internett, la folk lage sin egen versjon, og ha konkurranse for å se hva publikum liker best!
Et knallforslag, svarte jeg. Da kan fans, hatere, patrioter og skeptikere lage hver sin versjon. Snuttene lastes opp til YouTube, Facebook eller annet passende sted, og spres med glede og entusiasme. Dropp DVD-til-50.000-husstander-tanken. Den er ikke spesielt god.
Jeg gleder meg til å se nye versjoner, og håper at Vekst i Grenland tenner på Rossbachs idé.
Under er min nye versjon, uten intro og slutt, de fleste dansesegmentene er klippet ned. Jeg har også kuttet introdelen til musikken. Kjappt gjort og på ingen måte noen fasit.
Problemet, med denne filmen er å få frem et budskap. Øynene har mer en nok med å få med seg dansingen og hva som skjer i bildet, og så forventes det at jeg skal lese et budskap på toppen av det. Mye info på kort tid.
Uansett...her er min versjon. Kuttet fra 5.06 til 1.46:
Hva synes du? Det er god plass i kommentarfeltet :)
Oppdatering:
Har fått en e-post fra Ingeborg Omdal Lykseth.
Hei Andreas
Så bra med ditt engasjement, og at du vil lage en film for Grenland.
Som du sikkert vet så blir deler av råmaterialet gjort tilgjengelig så du kan klippe og leke med det så mye du vil.
På bakgrunn av norsk opphavsrettlovgivning så er den klippen du har gjort av Visningsfilmen ”Hva er Grenland” ikke tillatt om du ikke har tillatelse fra rettighetseier. Vi ber derfor om at denne fjernes omgående.Ser ellers frem til en ny klipp fra deg som kan bidra til mer oppmerksomhet på Grenland.PS. Ser at det jeg har skrevet allerede er kritisert negativt på din blogg, vi forsøker få til en positiv flyt i alt dette, og håper du ser verdien av det som skjer.Lykke til med neste klippVennlig fra
-ingeborg
Jeg velger å la filmen ligge inntil videre. Jeg er ingen ekspert i jus, men støtter meg på åndsverkloven § 4, inntil en lovkyndig evt. kan fortelle meg at anvender paragrafen feil.
§ 4. Opphavsmannen kan ikke sette seg imot at andre benytter hans åndsverk på en slik måte at nye og selvstendige verk oppstår. Opphavsretten til det nye og selvstendige verk er ikke avhengig av opphavsretten til det verk som er benyttet. (Kilde: Lovdata)
Oppdatering II:
Innser at jeg er på opphavsrettslig tynn grunn her. Ved å la videoen ligge kan debatten ta en uønsket vending til å dreie seg om opphavsrett. Sakens kjerne er Grenland, et sted vi er glad i og et sted i ønsker å se blomstre.
Uten at jeg hadde lagt videoen ut så tror jeg ikke saken hadde utviklet seg slik den har gjort. Vekst i Grenland skal nå dele ut råmatriale og musikk som er brukt i filmen og oppfordrer publikum til å lage remixer.
Videoen jeg klippte sammen må tolkes som et debattinnlegg. Jeg synes det er trist om Ingeborg Omdal Lykseth ikke ser dette og vil fortsette å kreve videoen fjernet.
Videoen blir liggende på siden så lenge det er liv i debattene i regionsavisene i Telemark.
Comments 20 Comments
Var det meninga at de skulle sende ut filmen til 50 000 folk? Sykt...
Og et knall eksempel på hva man får til med Åpen Innovasjon!
-så kan vi andre putte inn våre egne budskap i midten, med din komprimerte versjon før og etter...
Så bra med ditt engasjement, og at du vil lage en film for Grenland.
Som du sikkert vet så blir deler av råmaterialet gjort tilgjengelig så du kan klippe og leke med det så mye du vil.
På bakgrunn av norsk opphavsrettlovgivning så er den klippen du har gjort av Visningsfilmen ”Hva er Grenland” ikke tillatt om du ikke har tillatelse fra rettighetseier. Vi ber derfor om at denne fjernes omgående.
Lykke til med neste klipp
Ingeborg O Lykseth
kortversjonen er jo: "Så fint at du lager film og reklamerer for Grenland! -Vennligst fjern det snarest!"
Om det virkelig er helt umulig å se gjennom fingrende med en muligens manglende klarering, evt for tidlig bruk av materialet som likevel blir tilgjengelig - Hva med å ta siste delen av budskap på mail/tlf med Andreas Lunde?
Filmen er jo uansett mye bedre en originalen - fordi budskapet er spisset, og lengden kortet ned slik at folk uten et forhold til Grenland faktisk gidder å se den.
Lykke til med det videre arbeidet i å promotere Grenland Ingeborg O Lykseth!
Hvor har oppdragsgiver og produsent vært i denne saken?. Når skal det bli profesjonelt i ViG ?
Som fremstilling av eksemplar regnes også overføring til innretning som kan gjengi verket.
Verket gjøres tilgjengelig for allmennheten når
a) eksemplar av verket frembys til salg, utleie eller utlån eller på annen måte spres til allmennheten,
b) eksemplar av verket vises offentlig uten bruk av tekniske hjelpemidler, eller
c) verket fremføres offentlig.
Hei.
Som musikkprodusent ville jeg reagert akkurat som Ingeborg. Det du har gjort er å endre et verk som omfattes av åndsverkslover, du har ikke skapt et nytt verk. Hvis din tillempning av loven skulle stemme, så hadde det betydd at alle rettssaker der mennesker blir tiltalt for å ha stjålet hele, eller deler av melodier for bruk i "nye" sanger, hadde vært basert på en feiltolkning av loven.
Når du velger å legge din klipp ut på nettet, offentlig tilgjengelig, løper du en risiko, jeg personlig ikke hadde valgt å ta.
Kult at du er engasjert, men det er kanskje en ide å vente til materialet blir frisluppet. Just for the record, så har jeg ikke noe med produksjonen av Bo i Grenland filmen å gjøre
Ludwig
Har en fortreffelig fredag.
Jeg er enig som du sier, det er godt mulig hun har rett i at du ikke har lov til å gjør det du har gjort.
Men skal det alene være grunn til at du må fjerne den? Hvis vi skulle løpt rundt å sørget for å håndheve alle lover bare i kraft av de er brutt ville vi fått et ganske instrumentelt og ufornuftig samfunn.
Det er med lover som det meste annet, man må ta med seg fornuften i anvendelsen av de. (Det er feks dette prinsippet som legges til grunn når politiet lar folk drikke øl i parkene om sommeren, så lenge det ikke skader noen, så er det greit.)
I dette tilfellet så har du på ingen måte gjort skade hverken på den originale filmen, utbredelsen av den, eller Grenland som skal promoteres. Du har snarer tilført noe her og gitt merverdi tilbake.