En kvalitativ test av singlesider

Nå har jeg snart rundet internett, men en type sider jeg ikke har sett noe særlig på er datingsider. Tiden har kommet.

Jeg er nettnyskjerrig…men også single. Perfekt unnskylding for å lære mer.

En rask sjekk på Startsiden.no viser at det er en del tjenester å velge blant.

Etter å ha betalt noen kroner og svart på en evighet av spørsmål til en slags personlighetstest må man skrive noe mer eller mindre smart/interessant/tiltrekkende om seg selv. Innsalg. Og så bilder da…utstillingsvinduet. Jeg er skeptisk…men jeg gir det hele en sjanse.

Så langt har jeg funnet ut, etter å lest en del jenters profiler, at så godt som alle er friluftsmennesker, reiser mye og langt, trener, er mye sammen med venner og ikke sitte stille et sekund.

Alle har et bilde av seg selv a) på en fjelltopp eller b) i en skibakke eller c) på en eksotisk strand. De bildene som ikke er tatt på sted a, b eller c er ofte skikkelig dårlige festbilder.

Så langt virker det som om single lærere rundt de 30 er overrepresentert, eller så mener singlesiden automagisk, og på bakgrunn av en enkel personlighetstest, at jeg passer med en lærer. Vi får se.

Til slutt har jeg funnet ut at jeg ikke er alene. Selvfølgelig er jeg ikke det, da hadde poenget med en sjekkeside vært borte.

Innemellom alle single 30-og-noe-lærere har det dukket opp noen kjente ansikter (dere vet hvem dere er). Jeg ble litt flau når jeg så dem der og blokkerte dem fra å se meg. Kanskje feil, men gjort er gjort. Lover å ikke fortelle at jeg har sette dere på nett.

Min studie av singlesider fortsetter…mest av profesjonell nyskjerrighet selvfølgelig ;)

About Andreas H. Lunde

Liker ting med knapper, helst uten bruksanvisninger.
This entry was posted in Uncategorized and tagged , , , , . Bookmark the permalink.
  • Herdis

    Prøvd sjekking utenom standard nettstader? På twitter, underskog, Origo eller likande?

  • Andreas H. Lunde

    du klarte å få med to av dine “egne” produkter i det spørsmålet :)

  • Herdis

    Dust! Eg var oppriktig interessert i om det kanskje funker bedre på andre arenaer der vi tross alt er litt sosiale og ikkje bare er eit stykke kjøtt som poserer på fjellet. Og for the record: det er berre eitt produkt av dei som er ‘mitt eige’ – og det funker dårleg for oss i 30-åra. Visstnok veldig bra for den eldre garden.

  • Andreas H. Lunde

    hehe…såså :) har ikke gjort noen fremstøt på twitter, origo eller underskog eller noe. det er liksom her-er-vi-venner-steder.

  • Herdis

    :) Kanskje du skulle prøve!? Veit det funker på Underskog. Av og til mistenker eg at det finst ikkje ein einaste ytring som ikkje er ytra for å bli sjekka opp der.

  • Kvinnekongen

    Interessant…hi,hi,hi…

  • Jo Christian Oterhals

    Andreas, jeg leste denne i går og kom tilbake til den i dag. Jeg syntes det var morsomt at du poster at du nå er på disse datingtjenestene. Det slo meg nemlig at det ville vært et interessant sosialt eksperiment om du også postet litt om interesser og denslags her, og så om også bloggen din kunne funke som et sjekkested.Forklaringen på hvorfor jeg er kreativ på dine vegne er at jeg lo av kommentaren din om single lærerinner. Kona mi er lærer og kjenner en og annen single lærer, så det var vanskelig for meg å *ikke* tenke på om det ville være en match i hennes omgangskrets for deg. Når temaet lærerinner først var på bane :-)

  • Andreas H. Lunde

    Kvinnekongen: interessant…det synes jeg også :) Jo Christian: Du ser for deg nettsjekking i åpent landskap? Var inne på tanken, men kommer til å holde den biten bak passordbeskyttede sider :) Takk for kreativt innspill. send de single lærerene min vei så ser vi hva som skjer… andreas (at) lunde (dot) info :) Og noe helt annet. De sjekkesidene er ikke så himmla spennende . Jeg har ikke sjekket regnskapene og lønnsomheten deres, men regner med at det er litt penger i sjekkemarkedet.Synes godt at de kunne brukt noen av kronene på design og brukergrensesnitt, og gjerne tenke litt nytt.Får litt samme som følelse av dem, som når jeg ser på VG Nett. Ikke spes pent eller kult, men det funker på et vis.

  • Jo Christian Oterhals

    Jeg tror noen av disse sjekkeselskapene er ganske lønnsomme ja. Om vi bare ser på driftsmargin tror jeg likevel http://www.plentyoffish.com er den aller mest lønnsomme (20 millioner brukere og drives av en mann og et par servere). I det tilfellet virker det i alle fall som overskuddet brukes til alt annet enn design.Jeg skal høre med kona om hun drister seg til å sende en lærerinne din vei. Men i og med at du ikke en gang forteller her om du liker å gå på fjellet (f.eks.) så har de lite å nappe på, vet du ;-)

  • Jo Christian Oterhals

    Unnskyld, tror jeg overdrev brukertallet over — 20 millioner var muligens omsetningen. Uansett. Bra for en mann alene.

  • Herdis

    No har Underskog starta opp eit eige sjekke/kontaktforum nettopp fordi dei hadde same behov som deg (og meg) for ein betre digital arena for sjekking. Kva med å starte ein personleg sjekketråd der heile samtalen går på å flørte med deg i relativt ope, men ikkje offentleg, landskap?!

  • Andreas H. Lunde

    må innrømme at jeg ikke er klar for, eller akter å bli “helt digital”. holder den biten av livet vekk fra offentligheten og halvoffentligheten.